Buscar este blog

martes, 29 de diciembre de 2009

...Detras de los lemas...

Sorprende y mucho que aquellos que dicen estar en pos del dialogo social y apuestan por el empleo convocasen el pasado día 12 de diciembre una manifestación con el lema " Que no se aprovechen de la crisis. El trabajo lo primero. Por el dialogo social " me gustaría comentar el lema, pues según la Real Academia de la Lengua Española un lema es: "Argumento o título que precede a ciertas composiciones literarias para indicar en breves términos el asunto o pensamiento de la obra".

  1. Que no se aprovechen de la crisis: Cuando leo la primera parte del lema, por el cuerpo me recorre un escalofrió que me deja tiritando, porque no sé si se refieren a aquellos 257.332 autónomos que cesaron su actividad solo a mayo de 2009 o aquellas 174.000 pymes ( mas del 97% de 10 a 49 trabajadores ) que cerraron en el mismo periodo, personas que en definitiva lo perdieron todo, y no me refiero solo a su patrimonio personal y familiar que en la mayoría de los casos lo tenían vinculado directamente a la actividad de su negocio, sino a un concepto que no tiene valor tangible pero que sin duda es mucho mas valioso, perdieron las ilusiones por emprender ( esa maldita palabra que ahora está tan de moda ) una aventura que le haría progresar en la vida, perdieron el esfuerzo y trabajo de años, personas en definitiva que están atravesando por verdaderos dramas personales y familiares, sin el mas mínimo derecho a un simple subsidio de subsistencia ( los asquerosos 450 euros ). Quiero recordarle a los convocantes que como ellos saben en nuestro país mas del 85% de la actividad empresarial está desarrollada por autónomos y pequeños empresarios, personas que luchan cada día por hacer frente a las nominas de sus trabajadores que en muchos casos son sus propios familiares, de pagar los desproporcionados seguros sociales, impuestos de todo tipo y clase, en fin, me gustaría que cuando fuesen a comprar el pan a la tienda de su barrio le dijeran al " EMPRESARIO" que no se aproveche de la crisis que cuando llevasen su coche al taller le dijera al " GRAN EMPRESARIO" que no se aproveche de la crisis. Por sentido común que estos dirigentes de sindicato, aprendices de político y manipuladores sociales, se miraran al espejo he hicieran un ejercicio de reflexión y de honradez, recapacitando y no utilizando a sus bases para demostrar no se que ni ante quien. Que digan la verdad, que nunca habían manejado mas recursos ni fondos ( por supuesto vía subvenciones públicas ) que en toda su larga historia, si de verdad le importasen los 4.500.000 de personas en desempleo, se sumen a las soluciones y no utilicen el recurso tan manido de la coacción. Plántenle cara al Gobierno de nuestra nación y realicen propuestas serias para solucionar la situación.

  1. El trabajo lo primero: Tengo que realizar un esfuerzo titánico para pensar que pueda haber alguien que crea que los empresarios están deseando contratar gente para luego disfrutar despidiéndolos, no recordaba que el pasatiempo preferido de esos empresarios es la realización de despidos masivos. En este país existe la paradoja que hay una gran mayoría de personas trabajadoras que apenas tienen protección pues se encuentran con contratos precarios de los llamados “ Obra y servicio” o similares, que tienen ocho días de indemnización por cese, en el mejor de los casos y una minoría de trabajadores que están hiper protegidos, de tal forma que cuando una empresa tiene que reestructurar su plantilla por las circunstancias de la economía y reducirla de alguna manera para subsistir y mantener a otras personas trabajando, se encuentra que en muchos casos no puede hacer frente a sus indemnizaciones y termina teniendo que cerrar y echando a todos a la calle. Yo propongo en primer lugar y dejando claro que aquellas personas que ya tienen unos derechos adquiridos no se les debe “tocar”, se cree un contrato único que sea indefinido con una indemnización en el entorno de los 20 días por año trabajado de similares características a las que ya existen en nuestro entorno europeo.

  1. Por el dialogo social: Como se atreven a nombrar el dialogo social cuando utilizando a sus bases y a su potente maquina mediática, le ocultan que ya estaba convocada la mesa por el dialogo social. Que sentido tenia esta manifestación en pos del dialogo social que ya estaba en marcha. Yo no puedo entender que cuando ya se está negociando y apoyando este sistema de consenso con el gobierno y los representantes de los empresarios se convoque una manifestación contra uno de sus interlocutores, es de sentido común haber esperado al desarrollo de dichas negociaciones y no hacer una burda demostración de fuerza de ninguna clase. Que habrían dicho los representantes de los sindicatos convocantes si por ejemplo los autónomos hubieran convocado un paro patronal, correrían ríos de tinta contra tal actitud.
Solo pido a aquellas personas que de una forma u de otra tienen la responsabilidad de enderezar esta terrible situación apliquen sentido común, no prejuzguen las ideas en función de donde vengan y hagan un esfuerzo por encontrar consenso y arrimar el hombro pues juegan con el presente de 46.000.000 de ciudadanos.

5 comentarios:

  1. Bravo, alguien con sentido común.

    ResponderEliminar
  2. Los sindicatos siempre jodiendo a los trabajadores, y sino que se lo pregunten a los que trabajan en los propios sindicatos... saludos y animo.

    ResponderEliminar
  3. Me alegra que haya gente con H...vos para decir la verdad, adelante.

    ResponderEliminar
  4. El movimiento sindical ha sido columna vertebral en la vida empresarial española. Han jugado un papel fundamental a lo largo de los últimos 100 años, amoldándose a los distintos cambios sufridos en la sociedad, una sociedad que ha evolucionado hacia una mayor libertad de expresión tanto dentro como fuera de la empresa y una mayor seguridad para el trabajador, siendo el eje fundamental de la política reivindicaticativa llevada a cabo por todos los movimientos sindicales.

    Curiosamente es un movimiento obrero que no tiene objetivos políticos sino laborales aunque, como hemos podido comprobar a lo largo de la historia, el límite entre las reivindicaciones laborales y políticas es muy confuso debido al insultante grado de relación. Pero lo que es innegable es que es un movimiento obrero nacido de la opresión a la clase obrera, que se vio obligada a unirse para luchar contra las injusticias laborales con el puro objetivo de tener unas condiciones dignas e igualitarias dentro del ámbito laboral.

    En la actualidad, los sindicatos han perdido el crédito que tanto ha costado adquirir por méritos propios palpándose, sobre todo, entre los trabajadores. Haciendo un análisis del entorno en el que me muevo, veo que las generaciones actuales, que no hemos vivido los fuertes enfrentamientos sindicales con las consecuentes huelgas, no podemos valorar realmente la fuerza del sindicalismo porque, entre otras cosas, afortunadamente, hemos nacido y crecido en una democracia madura, con derechos adquiridos, que vemos “lógicos”, pero lo que no pensamos es que hace décadas no eran tan “lógicos”. Considero que la visión del sindicalismo no debe ser la misma visión de hace 30 años, sino que se debe de amoldar a las nuevas necesidades generadas por la propia evolución de la sociedad, por lo que reivindico que los sindicatos tengan un papel como actor principal junto a empresarios e instituciones, y así ganar el crédito entre todos los trabajadores.

    Y sí, digo “todos”, porque aunque nació de un movimiento obrero de izquierdas, hoy en día aglutina a un amplio abanico de sensibilidades, desde izquierda a derecha, pasando por la gente que no se identifica con ningún partido político porque, recordemos, los objetivos son laborales. En la crisis actual, debido a la complejidad y lo novedoso de la situación, ningún experto conoce su duración, pero lo que sí se sabe son los diferentes ámbitos a los que esta crisis afecta como la economía cotidiana, quien sufre un enorme estancamiento de su actividad, o como el fuerte incremento del paro o la pérdida de poder adquisitivo que están sufriendo las familias, pero en todos ellos, nos guste o no nos guste, los sindicatos tienen mucho que decir.

    Deben ser un actor principal y no secundario. Debemos quitarnos la venda de los ojos y no pensar sólo en los sindicatos como un instrumento para hacer presión a los empresarios o a los directivos de las empresas, sino como un instrumento, una vía, para llevar a cabo las políticas emprendidas por el gobierno central que, junto con nuestra vicepresidenta y consejera de bienestar social y empleo, serán los actores principales para que las economías cotidianas se alejen de ese estancamiento sufrido, desde la base de un trabajo estable que garantice estabilidad a cada uno de nosotros, aportándonos una mayor seguridad y optimismo de cara al futuro.

    Recordemos que actualmente estamos presenciando los temibles ERE (Expediente de Regulación de Empleo) en empresas importantes como Renault en Valladolid, Robert Bosch en Cantabria, Cegasa en Vitoria, GFB en Cantabria o Nissan en Cataluña, que suman un gran numero de trabajadores quienes, junto con los empresarios y directivos, necesitan el apoyo incondicional de los sindicatos como válvula de escape a la actual crisis. Mucho ánimo para afrontar esta ardua labor

    ResponderEliminar
  5. En estos momentos hay una gran confusión entre lo que defienden unos y otros, y en pocas ocasiones se aplica el sentido común.

    A esta confusión se une la gestión errática y con una transmisión de confianza a niveles mínimos del actual gobierno.

    El mismo gobierno que acaba de quitar la publicidad de TVE para favorecer a las empresas privadas de televisión, para que puedan capear la crisis de ingresos publicitarios que tienen. O acaso creemos que es "porque lo has decidido tú".

    No digo que esté en desacuerdo con esa medida (este no es espacio para esa discusión), pero que luego no nos vengan con que si derecha e izquierda, con que si UPyD no sabe de que lado es: ese debate está muy pasado.

    Sentido común y más sentido común. Y atención a los técnicos y contraste de sus distintas opciones para solucionar algo a la hora de tomar decisiones.

    ResponderEliminar